Recensione delle prestazioni e dei giochi di Pixel 3 XL Dovresti invece acquistare OnePlus 6?

Siamo andati molto lontano non solo in termini di tecnologia ma anche di prezzi associati agli smartphone di Google, dalla serie Nexus alla gamma Pixel. Il Pixel 3 XL di quest'anno si qualifica sicuramente per la tua attenzione se stai cercando uno smartphone di fascia alta in termini di specifiche e prezzo. Ma con la pletora di telefoni che offrono le stesse specifiche a meno della metà del prezzo del Pixel 3, hai anche ragione a chiederti cosa offre lo smartphone di punta di Google che altri non hanno.

Il duo Pixel 3 utilizza Snapdragon 845 nel suo cuore e Google ha underclocked la CPU per qualche motivo. Curiosamente, i marchi piacciono OnePlus e Poco hanno polarizzato il mercato lanciando dispositivi molto più convenienti con lo stesso processore sovralimentato, senza sbloccarlo.

Questa netta differenza di prezzo è intrigante - anche se consideriamo la fantastica fotocamera e ci spinge a confrontare le prestazioni del Pixel 3 XL con artisti del calibro di OnePlus 6 e Poco F1.

Ma prima di tutto parliamo di come Pixel 3 XL regge quando è costretto a sopportare compiti impegnativi, in particolare con quel processore underclocked e 4 GB di RAM che sembrano a corto di mani.

Pixel 3 XL: prestazioni e gioco

Sotto quell'elegante personalità, il laborioso processore si occupa di tutto il duro lavoro. Come abbiamo visto nella nostra recensione completa, il Pixel 3 XL segna in modo impressionante sui benchmark anche se inizialmente, avevo delle preoccupazioni sulla RAM da 4 GB. Nonostante queste preoccupazioni, lo smartphone ha resistito magnificamente nei punteggi AnTuTu e Geekbench. 1 di 2

Confrontandolo con i concorrenti diretti forniti con specifiche hardware quasi ugualmente convincenti, tra cui iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro e OnePlus 6 (8 GB), questi sono i risultati che abbiamo ottenuto dalle citate app di benchmarking: 1 di 2

Di questi, OnePlus 6 è l'unico dispositivo con uno Snapdragon 845. Come puoi vedere, il Pixel 3 XL ha un punteggio migliore dell'intero gruppo di dispositivi Android in AnTuTu ma quando si tratta di Geekbench, l'ammiraglia di Google può essere vista in agguato in fuga, con punteggi cattivi rispetto ad altri telefoni.

Il l'unico ritardo osservabile che ho notato è durante il riavvio di app pesanti da Recents menu dopo averlo lasciato incustodito per un breve periodo, e questo è forse a causa della RAM da 4 GB, che potrebbe essere un po 'troppo scarsa per i giochi di grandi dimensioni.

• Gaming

Dato l'hardware di alta qualità, Pixel 3 XL si comporta egregiamente bene. La GPU Adreno 630 a bordo dello Snapdragon 845 consente di riprodurre PUBG con impostazioni grafiche Ultra senza ritardi osservabili. Il gameplay fluido senza alcun evidente problema di riscaldamento sul Pixel 3 XL mi ha permesso di guadagnare cene di pollo senza balbuzie. Mentre Asphalt 9 non è ancora supportato, ho giocato ad Asphalt 8 senza problemi.

Fortnite per Android è arrivato anche in tempo, mentre stavo recensendo Pixel 3 XL e le sue prestazioni non sono state alla pari con altri giochi. La grafica è stata terribile, il gameplay irregolare e incoerente, mentre ci sono stati innumerevoli cadute di fotogrammi e casi di ritardo. Poiché abbiamo visto prestazioni simili su molti altri dispositivi, i problemi non sembrano essere dipendenti dal dispositivo. Sarebbe utile se abbassi le impostazioni su Medio per questo gioco.

Nel complesso, il Pixel 3 XL si sente in grado di affrontare anche i giochi più assetati di potere e compiti impegnativi, e non sembra nemmeno riscaldarsi in modo insolito.

Mentre questi risultati sono più o meno prevedibili, sono curioso di vedere come si comporta il dispositivo rispetto ad altri dispositivi alimentati da Snapdragon 845 con più RAM. Quindi, ho deciso di eseguire un benchmark più elaborato e scoprire se il chipset underclocked e la RAM inferiore alle aspettative fanno la differenza nell'esperienza.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: stesso processore ma ottimizzazione diversa

Prima di confrontare diversi dispositivi che ospitano lo stesso chipset Snapdragon 845, è fondamentale dare un'occhiata alle diverse configurazioni messe alla prova. Per questo confronto, stiamo usando Pixel 3 XL, OnePlus 6 e Poco F1, tutti in diversi segmenti di prezzo. Questo ci darà una buona idea sul fatto che le aziende si preoccupino di mettere a punto le prestazioni dell'hardware.

È anche interessante notare che, nonostante gli stessi core della CPU Kryo 385, tutti e tre gli smartphone hanno velocità di clock diverse. Guarda:

• Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz e 4 x 1,6 GHz; 4 GB di RAM; Android Pie
• OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,7 GHz; 8 GB di RAM; Sistema operativo Oxygen basato su Android Pie
• Poco F1 - 4 x 2,8 GHz e 4 x 1,8 GHz; 6 GB di RAM; MIUI 9 basato su Android Oreo

Dopo aver eseguito più istanze di PassMark, i seguenti sono i punteggi ottenuti dai tre dispositivi. Spiegherò la logica dietro le diverse parti di test del benchmark alla fine di questo articolo. Per vostra informazione, più alti sono i numeri per test, migliori sono le prestazioni, tranne nel caso di "Latenza della memoria" per cui il valore più basso si riferisce alla migliore prestazione.

Nota: vedere il nostro spiegatore di seguito per sapere cosa significa ciascuno di questi test

Chiaramente, OnePlus 6 è miglia meglio degli altri due, nonostante le specifiche identiche. Anche se lo Snapdragon 845 non montato sul Pixel 3 XL resiste bene alla concorrenza - in effetti, meglio anche in alcuni test aritmetici - la RAM è un collo di bottiglia. La RAM inferiore porta a un evidente calo dei punteggi relativi alla memoria, dove Pixel 3 XL è finito per ultimo.

Sorprendentemente, Pixel 3 XL prende il comando in termini di test di grafica 3D e i giochi sembrano incredibili su quello splendido display di Pixel 3 XL. Forse, Google sembra aver dato priorità alle prestazioni grafiche rispetto a velocità di elaborazione più elevate.

OnePlus 6 supera Poco F1 e Pixel 3 XL

Osservando da vicino le specifiche RAM utilizzate nei tre dispositivi, sappiamo tutti che hanno la stessa tecnologia LPDDR4X, con la stessa frequenza, ovvero 1,866 MHz. La differenza nelle prestazioni è dovuta ai diversi livelli di ottimizzazione dei tre produttori e ai kernel di gestione della memoria che usano.

OnePlus ha fatto un ottimo lavoro nel rendere il sistema operativo Oxygen più orientato alle prestazioni. Poco, d'altra parte, potrebbe subire punteggi più bassi a causa della MIUI dalla pelle pesante che si basa su Android Oreo e, poiché si tratta di una nuova interfaccia utente, c'è ancora qualche ottimizzazione da fare su questo telefono.

Nel frattempo, OnePlus si sta già preparando per il loro prossimo lancio, che è previsto per la prossima settimana. Anche senza vedere lo smartphone, sono fiducioso che sarà uno storditore in termini di prestazioni, considerando le specifiche simili.

Evidentemente, la vera battaglia è tra OnePlus 6 e Pixel 3 XL e la spesa aggiuntiva su quest'ultimo ha senso solo se si desidera prestazioni straordinarie dalle telecamere o dal display brillante. Oltre a ciò, ci sono alcuni problemi con la qualità costruttiva del Pixel 3 XL che mi hanno fatto mettere in dubbio il suo tag "premium".

Test PassMark

Ecco cosa significano i diversi test nel punteggio PassMark:

• Test CPU
  • Integer Math - Questo test determina la velocità con cui qualsiasi dispositivo può eseguire funzioni aritmetiche (aggiungere, sottrarre, moltiplicare e dividere) con numeri interi e viene misurato in MOps / s.
  • Matematica a virgola mobile - Il test misura la velocità con cui un dispositivo può eseguire operazioni matematiche su numeri in virgola mobile, ad esempio frazioni o numeri con punti decimali. I risultati di questo test sono misurati anche in MOps / s.
  • Trova il numero primo - Il test esegue un'applet che identifica i numeri che non sono divisibili per nessun altro numero ma se stessi e calcola la velocità con cui un dispositivo può eseguire questo test e trova i numeri primi per unità di tempo.
  • Ordinamento casuale delle stringhe - In questo test, viene testata la velocità di un dispositivo di smistamento di 500.000 diverse combinazioni di parole e numeri con 25 caratteri ciascuna e il risultato viene misurato in milioni di stringhe al secondo.
  • Crittografia dei dati - Il test utilizza tecniche di crittografia comuni come AES, Salso20, Two Fish ecc. Per crittografare i dati e quindi calcola il tempo impiegato da un dispositivo per trovare la chiave univoca per decrittografare i dati. Questo è misurato in MB / s.
  • Compressione dati - Questo test viene utilizzato per calcolare i megabyte (KB) di dati che possono essere compressi al secondo senza alcuna perdita di dati utilizzando tecniche di codifica avanzate.
  • Discussione singola - Questo test determina le prestazioni della CPU nel caso di attività che utilizzano un singolo core alla volta e misurate in MOps / s.
• Test di memoria
  • Operazione database - Il test utilizza modelli di container C ++ standard per verificare la capacità della RAM di conservare questi modelli di database pesanti e misura questo in KOps / s.
  • Raggiungi nella cache - Determina la velocità con cui viene letto un piccolo blocco di cache di memoria.
  • Leggi non memorizzato - Determina la velocità, in MB / s, alla quale viene letto un blocco di 256 MB di memoria.
  • Memory Write - Questo test giudica la velocità di MB / s con cui le informazioni vengono scritte nella memoria.
  • Latenza della memoria - Questo test determina il tempo in nanosecondi (ns) per trasferire un byte di informazioni dalla RAM alla CPU. Minore è questo valore, meglio è.
  • Memoria filettata - Proprio come il test Leggi non memorizzati, questo determina il tempo utilizzato per leggere più blocchi di memoria contemporaneamente. Le informazioni sono visualizzate in MB / s.